Players
|
Min
|
PTS
|
FG
|
2PTS
|
3PTS
|
FT
|
OREB
|
DREB
|
REB
|
AST
|
PF
|
TO
|
STL
|
BLK
|
+/-
|
Ef
|
林郅為
|
8.4
|
3.3
|
1.7/3.0
55.6%
|
1.7/3.0
55.6%
|
0.0/0.0
-%
|
0.0/0.0
-%
|
1.0
|
1.7
|
2.7
|
0.0
|
1.7
|
0.0
|
0.0
|
0.0
|
2.7
|
4.7
|
周柏臣
|
20.3
|
3.5
|
1.5/3.2
46.2%
|
1.2/2.2
55.6%
|
0.2/1.0
25%
|
0.2/1.2
20%
|
0.5
|
2.5
|
3.0
|
0.8
|
3.0
|
0.5
|
1.5
|
0.3
|
0.8
|
5.8
|
胡瓏貿
|
10.9
|
5.0
|
2.0/3.8
53.3%
|
1.2/2.5
50%
|
0.8/1.2
60%
|
0.2/0.5
50%
|
0.8
|
1.0
|
1.8
|
0.8
|
1.5
|
0.8
|
0.5
|
0.3
|
2.0
|
5.5
|
周伯勳
|
14.8
|
4.0
|
0.8/2.8
27.3%
|
0.8/2.5
30%
|
0.0/0.2
0%
|
2.5/3.5
71.4%
|
1.8
|
1.8
|
3.5
|
0.3
|
1.5
|
1.8
|
1.5
|
0.0
|
4.0
|
4.5
|
吳岱豪
|
7.5
|
1.0
|
0.5/2.0
25%
|
0.5/2.0
25%
|
0.0/0.0
-%
|
0.0/0.0
-%
|
0.3
|
1.8
|
2.0
|
0.5
|
1.5
|
1.5
|
0.3
|
0.0
|
-0.3
|
0.8
|
本土的四號位接班人已經培養的蠻久了，但每次國際賽內線都還是看Q一個人表現。在田壘、曾文鼎不在的情況下，資歷最老的就是周柏臣了。(岱豪應該就是來分擔Q的上場時間而已，所以沒算他。)
周柏臣真的需要表現一下自己的價值了，以韓國隊為例，除了兩名中鋒和大前鋒姜相才有200公分的身高外，其他韓國鋒線球員只有宋教昌200公分高於周柏臣197公分高，而兩名中鋒一定優先讓岱豪或QD來扛，姜相才又是愛投外線的大前鋒(4場比賽三分球11投5中，命中率45.5%)，已經盡量幫你創造對位身材優勢或至少平局。但對上韓國這場，上場16分20秒還是僅得1分1籃板3抄截1助攻，罰球4罰1中。
周柏臣什麼都會一點，但並沒有一項是他的代表特色或最佳取分手段。我認為這是他目前最大的問題。這樣的問題通常反映在他的信心上，SBL常常看到他外線空檔第一時間會猶豫，籃下單打碰到包夾或位置不利時處理球也沒有十分理想。
現在世界主流的Meta中，四號位扮演非常吃重的攻守轉換腳色，防守端內線、外圍還有補防都要包辦，也要能穩定保護籃板發動快攻，必要時還要能自己帶球組織快攻。進攻上2波籃板、低位單打、高位測應是本分，還要能有外線能力拉開防守圈。
而台灣在世界戰場上面對大多數對手都處於身材劣勢，等於被迫用小陣容應戰，4號位的人選對勝負的影響舉足輕重。
周柏臣已經是台灣培養很久的4號位首選，但是如果未來持續還是這種表現，應該兩三年內就會被取代。畢竟現在年輕的內線球員人才也不少。其實個人覺得陳子威很適合這個位子，但連SBL都退休了國家隊應該無望了。
不能每次國際賽都只靠Q，本土內線要加油阿！
球迷都知道球員也很想打得好，但平常有沒有用心在場上真的看得一清二楚。同樣練罰球我相信志傑用心的程度就和其他人不一樣，從數據上都看的到。
詳細數據：
http://www.fiba.com/asiacup/2017/eaba/Chinese-Taipei
http://www.fiba.com/asiacup/2017/eaba/Korea
參考資料：
http://www.fiba.com/
沒有留言:
張貼留言